É o que aponta o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal
De acordo com estatísticas divulgadas recentemente pelo Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) 2025, apurado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro desde 2008 com base em dados oficiais, Canoinhas apresentou melhora na geração de emprego e na área da Saúde entre os anos de 2013 e 2023. Dentre os 5.500 municípios brasileiros avaliados, Canoinhas está na 263ª posição do ranking. Em Santa Catarina, o município ocupa a 35ª posição.
As avaliações dos municípios são ranqueadas em índices que vão de 0 a 1. Se o município tiver resultados inferiores a 0,4, significa que o desenvolvimento foi crítico. Se os resultados forem entre 0,4 e 0,6, o desenvolvimento é considerado baixo. Para que o desenvolvimento seja considerado moderado, os resultados devem estar entre 0,6 e 0,8. Para desenvolvimento alto, os resultados devem ser superiores a 0,8.
CANOINHAS
Como demonstra o gráfico acima, no que diz respeito a geração de emprego e renda, os resultados de Canoinhas tiveram oscilações no período entre 2013 e 2023, mas o desenvolvimento foi considerado alto em diversos momentos. No ano de 2022, os índices mais altos foram registrados, chegando a um resultado de 0,8809.
Entre os anos de 2016 a 2019, houve uma queda nos resultados para o município de Canoinhas quanto à geração de emprego, com o menor resultado sendo registrado em 2017, com uma avaliação de 0,7615. Ainda assim, o desenvolvimento foi considerado moderado.
Quanto à Saúde, o gráfico evidencia um desenvolvimento progressivo ao longo dos 10 anos analisados. Em 2013, os índices registrados foram os baixos durante o período, com 0,5323, o que representa um desenvolvimento baixo. Já em 2023, no entanto, os índices de 0,7766 classificam um desenvolvimento moderado.
TRÊS BARRAS
O desenvolvimento três-barrense registrado entre 2013 e 2023 no que diz respeito à geração de emprego e renda é superior ao de Canoinhas. Em 2023, especificamente, o índice foi de 0,9903, considerado alto. Na Educação e na Saúde, no entanto, Três Barras teve desenvolvimento baixo durante quase todo o período. A Educação só teve um desenvolvimento considerado moderado em 2023, com índice de 0,6474. O ano de 2021 foi o pior para a Saúde três-barrense, com índice de 0,4540. O município ocupa a 155ª posição do ranking em Santa Catarina.
PORTO UNIÃO
Em Porto União, a geração de emprego e renda teve desenvolvimento alto registrado em três anos consecutivos, entre 2021 e 2023. Em 2014, o desenvolvimento também foi considerado alto. Nos demais anos, houve desenvolvimento moderado registrado.
Quanto à Educação, no entanto, os resultados oscilaram no período de 10 anos. Entre 2019 a 2021, o desenvolvimento foi considerado baixo, mas houve melhora em 2022 e 2023, com índices marcando o desenvolvimento moderado no município em relação à Educação.
No que diz respeito à Saúde, o desenvolvimento também foi progressivo ao longo dos 10 anos. Com índices que classificaram o município como tendo baixo desenvolvimento em 2013, os dados apontam que no período entre 2014 e 2021 houve desenvolvimento moderado, até chegar em desenvolvimento alto registrado em 2022 e 2023, de acordo com o levantamento. Ainda assim, Porto União fica atrás de Canoinhas no ranking estadual, ocupando a 56ª posição.
PAPANDUVA
Em Papanduva, somente as estatísticas relacionadas a geração de emprego e renda tiveram desenvolvimento alto, no período entre 2020 e 2023. Na Educação, o desenvolvimento foi baixo durante nove dos 10 anos analisados. O desenvolvimento moderado foi registrado somente no ano de 2023. A Educação também apresentou oscilações, variando entre desenvolvimento baixo e moderado entre 2013 e 2023, mas chama a atenção o baixo desenvolvimento registrado durante quatro anos consecutivos, entre 2013 e 2017. No ranking estadual, o município ocupa a 211ª posição.
MAJOR VIEIRA
O desenvolvimento no que diz respeito à geração de emprego e renda em Major Vieira foi considerado baixo entre 2013 e 2018, com melhora entre os anos de 2019 e 2023, mas ainda assim, os índices classificam o desenvolvimento apenas como moderado.
Na Educação, o município teve desenvolvimento baixo durante sete anos, entre 2013 e 2020. Somente em 2021 e 2022, os índices observados classificaram o desenvolvimento como moderado. No entanto, as estatísticas voltam a cair em 2023, classificando novamente o desenvolvimento na Educação como baixo.
Situação parecida acontece com os índices de Saúde do município, que tiveram melhora entre 2019 e 2022, depois de cinco anos com desenvolvimento baixo. Mesmo com desenvolvimento moderado durante quatro anos consecutivos, o ano de 2023 volta a ser marcado por um desenvolvimento baixo na Saúde.
No ranking relativo a Santa Catarina, Major Vieira ocupa a mais baixa posição dentre os municípios do Planalto Norte, ficando em 272º lugar.
MONTE CASTELO
O que chama a atenção com relação às estatísticas analisadas em Monte Castelo é o fato de que a Saúde teve desenvolvimento crítico durante quatro dos 10 anos observados, em 2013, 2016, 2017 e 2019. O desenvolvimento muda para moderado em 2020, mas volta a cair novamente para desenvolvimento baixo em 2021. Somente em 2023 e 2023, os índices se mantiveram em classificação de desenvolvimento moderado.
Quanto ao Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal, o município se manteve com desenvolvimento baixo entre 2013 e 2019, tendo melhora entre 2020 e 2023, com desenvolvimento considerado moderado.
MAFRA
Mafra foi o único município do Planalto Norte que apresentou um desenvolvimento considerado alto no Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal, no ano de 2023. Nos anos anteriores, houve desenvolvimento considerado moderado.
Quanto à geração de emprego e renda, de 2013 a 2023, quase todos os anos tiveram índice que classifica o desenvolvimento como alto. A exceção é para o ano de 2016, porém, ainda assim, o índice classifica o desenvolvimento como moderado.
No ranking estadual, Mafra ocupa a 30ª posição.
ITAIÓPOLIS
No município de Itaiópolis, os índices de geração de emprego e renda foram classificados como desenvolvimento alto entre 2013 e 2015 e, posteriormente, entre 2021 e 2023. O período entre 2016 e 2020 teve índices de desenvolvimento moderado. No ranking estadual, o município ocupa a 168ª posição.
IRINEÓPOLIS
Irineópolis não teve desenvolvimento alto em nenhum dos índices. Na geração de emprego e renda, sete dos 10 anos avaliados apresentam desenvolvimento baixo. O desenvolvimento só passou a ser considerado moderado entre 2021 e 2023.
BELA VISTA DO TOLDO
Bela Vista do Toldo teve um desenvolvimento crítico na Saúde no ano de 2013. A partir daí, os índices oscilaram entre baixo e moderado por todos os anos seguintes. Na Educação os índices classificam o desenvolvimento como sendo baixo entre 2013 e 2017, e moderado entre 2018 e 2023.
Na geração de emprego e renda, durante nove anos, Bela Vista do Toldo apresentou índices de desenvolvimento baixo. Somente em 2023, houve um salto nas estatísticas, ainda assim, a classificação do município nesta área é considerada como tendo um desenvolvimento moderado.
No ranking estadual, Bela Vista do Toldo ocupa a 229ª posição.
ÍNDICE FIRJAN DE DESENVOLVIMENTO MUNICIPAL
